DC&PT -
Thời Sự 2019
Nguyễn Đ́nh
Cống
Ngày
26 tháng 8, Tiểu ban KTXH (chuẩn bị ĐH 13) mở
hội nghị xin ư kiến các đồng chí nguyên lănh
đạo Đảng, Nhà nước, Mặt trận
về kế hoạch phát triển 5 đến 10 năm
sắp tới. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc
đă dự và thông báo sẽ tổ chức nhiều
buổi hội thảo lấy ư kiến rộng răi của
các nhà khoa học, chuyên gia trong và ngoài nước.
Thủ tướng nêu ư kiến của
một số người, rằng chỉ cần
đặt mục tiêu tăng trưởng kinh tế ở
mức khoảng 6-7%/năm, nhưng cần chú trọng
hơn các lĩnh vực văn hóa, xă hội, môi
trường, đời sống của người
dân. Tuy nhiên, nhiều ư kiến cho rằng
cần đặt mục tiêu tăng trưởng cao
hơn, khoảng 7-8 %/năm.
Cũng theo Thủ
tướng, chúng ta có chế độ chính trị xă
hội ổn định, hội nhập ngày càng sâu
rộng, uy tín vị thế của Việt
Thủ tướng cho rằng, những
thành quả cũng như bất cập tồn tại là
nội dung c̣n có ư kiến khác nhau, cần đánh giá đúng
thực chất, trung thực, khách quan, không “tô hồng”
nhưng cũng không “bôi đen”, từ đó có quan điểm,
định hướng, giải pháp đúng đắn
trong thời gian tới.
Tôi nhận xét, trong việc
trên đây có một điều nghi ngờ và có vài
điều cần trao đổi.
Điều nghi ngờ là
mục đích tổ chức hỏi ư kiến. Chỉ nên hỏi cái ǵ khi ḿnh không hiểu
hoặc về một việc mà ḿnh chưa thể
quyết định, c̣n do dự. Một
việc mà ḿnh đă quyết định rồi c̣n đi
hỏi th́ không phải lừa dối cũng là đóng
kịch.
Điều cần trao
đổi thứ nhất là hỏi nhầm đối
tượng. Thử
xem trong số rất đông người dự đă có
được mấy ư kiến có giá trị tham khảo.
Phần lớn họ đến chỉ
để nghe và gặp gỡ nhau. Ngồi
trong hội trường họ lơ ma lơ mơ, không
thể tập trung chú ư. Việc hỏi rộng răi không có
nghĩa là hỏi nhiều người mà là t́m hỏi
được người có ư kiến sắc sảo trong
số đông. Hỏi cho nhiều,
mặc dầu hỏi các cựu lănh đạo, các nhà khoa
học và chuyên gia mà chẳng nhận được ư ǵ hay
th́ hỏi làm ǵ cho tốn công tốn của. Dân gian có câu “Hỏi cái đầu gối c̣n
hơn”. Hỏi ư kiến theo
lối tổ chức hội nghị chỉ là tṛ tuyên
truyền. Nếu thật tâm muốn hỏi ư kiến th́
tốt nhất là tổ chức các nhóm nhỏ, gồm
những người có trí tuệ, trung thực, dũng
cảm và đặc biệt là tự nguyện.
Điều thứ hai là hỏi về
chỉ tiêu tăng trưởng. Chỉ tiêu do Nhà
nước đưa ra là đặc điểm của
nền kinh tế kế hoạch hóa. Trong kinh
tế thị trường, khi nền sản xuất
chủ yếu thuộc tư nhân (mà ở VN một số
đáng kể là tư nhân nước ngoài) th́ Nhà
nước khó có thể đặt ra chỉ tiêu để
buộc họ thực hiện.
Ở các nước kinh tế thị
trường, chỉ có các tập đoàn kinh tế, các
tư nhân có thể đặt chỉ tiêu, c̣n Nhà
nước chỉ nên theo dơi, dự báo
và tổng kết. Rất nên xem xét lại
việc đặt ra các chỉ tiêu trong các nghị
quyết, việc này có khá nhiều mặt trái. Tôi
nghĩ những người đ̣i Nhà nước
đặt chỉ tiêu phát triển cao có thể họ
chỉ nói theo cảm tính vu vơ mà không
biết ǵ cả.
Thứ ba là trong t́nh h́nh VN
hiện nay mà ĐCS đặt trọng tâm vào phát triển
kinh tế là có phần lệch lạc. Chính v́ mờ mắt, vội vàng chạy theo phát triển kinh tế mà để cho
nhiều thứ quan trọng bị hủy hoại.
Miệng th́ hô hào “Phát triển bền vững, bảo
vệ môi trường”, nhưng tay làm
lại hủy hoại môi trường, nạn rác thải
tràn ngập, đạo đức xuống cấp, tham
nhũng tràn lan.
Trong những năm 1980, khi
đất nước kiệt quệ v́ đói kém th́
việc kiếm được miếng cơm, manh áo là
cấp thiết, phải ưu tiên phát triển kinh tế. Bây giờ t́nh h́nh đă khác
xa. Việc phát triển kinh tế
chủ yếu là của tư nhân. Hiện
nay, Nhà nước có thể chấp nhận sự chậm
lại của tăng trưởng kinh tế để
tập trung cho những vấn đề cấp thiết
về môi trường, về văn hóa, đạo
đức xă hội.
Thư tư là đánh giá
của Thủ tướng rằng chúng ta có chế
độ chính trị xă hội ổn định. Không tô hồng, không bôi
đen, nhưng phải đánh giá cho đúng sự
thật. Trong bài “Vài suy nghĩ trước thềm ĐH XIII”,
tôi có tŕnh bày là bằng cách làm như hiện nay, ĐCS không
sao t́m đúng sự thật. Theo tôi VN
hiện nay không có ổn định xă hội, c̣n ổn
định chính trị chỉ là tạm thời, cần
chống đỡ.
Trước khi bàn về công việc
sắp tới cần có đánh giá đúng t́nh h́nh hiện tai. Đánh giá sai sẽ
đề ra những chủ trương không phù hợp,
mắc vào bệnh duy ư chí. Khả
năng ĐCS đánh giá không đúng thực chất của
t́nh h́nh là rất lớn. V́ sao vậy?
V́ những người được giao nhiệm vụ
này không có được tự do cần thiết, bị
khống chế bởi ṿng kim cô Mác Lê,
bởi các điều cấm đảng viên. Hơn nữa đa số kém tŕnh độ,
thiếu dũng cảm, yếu về phương pháp.
Thôi th́ đành tự an
ủi bằng cách tổ chức các hội nghi, hội
thảo huy động nhiều người tham dự. Cách tổ chức hội nghị, hội thảo
để xin ư kiến như Đảng vẫn
thường làm từ trước đến nay là một
hoạt động rất kém hiệu quả, chỉ
để tuyên truyền, gây ra lăng phí lớn, lợi ít
hại nhiều.
B́nh
Luận từ Facebook
Trích: Tiếng dân 27.08.19
Mục
Thời sự Tạp chí Dân chủ & Phát triển
điện tử:
hay
www.dcvapt.net
Email: dcvapt@gmail.com
Hiệp Hội Dân Chủ và
Phát Triển Việt