DC&PT -
Thời Sự 2019
Mai Hoa
Ông
Nguyễn Hữu Vinh đưa tin tức ngay sau cuộc
biểu t́nh chống Trung Quốc xâm lược ngày
24/07/2011, gần Hồ Gươm, Hà Nội. Ảnh: Nguyễn Lân Thắng.
Vào ngày Chủ Nhật 5/5 này Anh Ba Sàm
Nguyễn Hữu Vinh sẽ măn bản án 5 năm tù giam mà nhà
cầm quyền đă kết tội ông v́ những bài
viết trên trang mạng Anh Ba Sàm do ông thành lập. Nh́n
lại vụ án Anh Ba Sàm – đánh giá
của các luật sư về các phiên ṭa và bản án,
đánh giá những ảnh hưởng của trang mạng
này tới người đọc từ các nhà báo độc
lập.
Anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh
và công sự của ông cô Nguyễn Thị Minh Thúy bị
bắt vào tháng 5/2014 ngay tại nhà riêng của mỗi
người.
Tháng 3 năm 2016 ông Vinh và cô Thúy bị
đưa ra xét xử sơ thẩm với bản án 5
năm cho ông Nguyễn Hữu Vinh và 3 năm cho cô Nguyễn
Thị Minh Thúy theo điều luật 258 về tội
“”Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm
lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích
hợp pháp của tổ chức, công dân” theo Điều
258 Bộ Luật H́nh Sự.”
Luật sư Hà Huy Sơn – một trong
bảy luật sư biện hộ cho ông Vinh và bà Thúy
tại phiên sơ thẩm ngày 23/03/2016 nói “các cơ quan ṭa án
cơ quan tư pháp Việt
Tại phiên phúc thẩm diễn ra sau đó
vào tháng 9/2016, các luật sư đă không được
tạo điều kiện để được
đọc mọi tài liệu của vụ án
như mong muốn yêu cầu của các luật sư.
Luật sư Trần Vũ Hải một
trong những luật sư biện hộ cho ông Nguyễn
Hữu Vinh và cô Nguyễn Thị Minh Thúy nói điểm
mấu chốt của bản án để từ đó nhà
cầm quyền kết tội ông Nguyễn hữu Vinh và
cộng sự Nguyễn Thị Minh Thúy là những tài
liệu họ in ra từ máy của ông Vinh trong lúc máy
vẫn kết nối intenet và từ chế độ
online trên máy ông Vinh họ đă in ra rât nhiều tài liệu
trong suốt thời gian 8 tiếng khám nhà thay v́ niêm phong theo
như luật định.
Một việc làm mà theo
tường thuật của Luật sư Trần Vũ
Hải nói hoàn toàn trái với thông tư số 0/2012 liên
tịch giữa công an và VKS mà các luật sư trưng ra
trước ṭa.
Các luật sư chất vấn bên VKS
cũng như phía ṭa án về tính hợp pháp của
những trang bài viết mà được phía tố
tụng trưng ra làm bằng chứng buộc tội ông
Nguyễn Hữu Vinh lại được in bởi các
viên an ninh ngay tại nhà ông Vinh trong suốt thời gian 8
tiếng khám xét nhà mà theo ông Nguyễn Hữu Vinh bản thân
cũng là một sỹ quan an ninh điều tra cũng nói
ngay tại ṭa rằng “các ông đă làm sai hoàn toàn với
tố tụng” như tường thuật của Luật
sư Trần Vũ Hải với SBS ngay sau phiên phúc
thẩm.
Nhà cầm quyền cố t́nh bắt và
xử nặng nặng Anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh dù
trước ṭa họ đă không đưa ra
được những lư do chính đáng phản bác các
chứng cứ và lập luận của các luật sư.
Những năm sau này đặc biệt là
trong hai năm 2017-2018 th́ việc bắt giam và đưa ra
những bán án nặng nề hết
sức vô lư trở nên thường xuyên hơn.
Tuy nhiên theo nhà báo Nhà báo Song Chi cho biết
thời điểm năm 2016 lúc nhà cầm
quyềnViệt Nam đang rất muốn cải thiện
h́nh ảnh của ḿnh về vấn đề nhân quyền
và tự do báo chí để chuẩn bị cho quá tŕnh gia
nhâp Tổ chức Tự Do Thương mại Xuyên Thái B́nh
Dương TPP th́ bản án Anh Ba Sàm được xem là khá
nặng và làm nhiều người bât ngờ.
Nhà báo Song Chi, cựu phóng viên báo Thanh Niên,
người hiện đang tị nạn chính trị
tại Na Uy th́ tin rằng lư do thứ nhất là nhằm
để ngăn chặn sự ảnh hưởng quá
lớn của trang blog này với phong trào “phá ṿng nô lệ”
và minh bạch thông tin tại Việt Mam, lư do thứ đó
là nhà cầm quyền Việt Nam muốn gởi một
thông điệp răn đe đến mọi
người đang vận động cho một xă hội
Việt Nam Dân chủ.
Vụ án của anh Ba Sàm
Nguyễn Hữu Vinh tạo nên một mối quan tâm không
nhỏ đối với nhiều tổ chức cá nhân
trong và ngoài nước. Ngay sau phiên sơ thẩm vào ngày
23/3/2016, tràn ngập các trang mạng xă hội Việt Nam là
những bày tỏ về bản án này là ‘án oan’, ‘bản án
bất công” ‘phi lư’, ‘Anh ba Sàm không có tội’, ‘Tự do cho Anh
ba Sàm và chị Thúy…
Đại sứ quán Hoa Kỳ tại
Việt Nam trong một tuyên bố ra ngày 23/3 ngay sau phiên ṭa
kết thúc khẳng định, “Việc kết tội này
rơ ràng là không phù hợp với các quyền tự do ngôn
luận và tự do báo chí được quy định
trong Hiến pháp của Việt Nam, cũng như các
nghĩa vụ của Việt Nam theo Công ước
Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị và
các cam kết quốc tế khác của Việt Nam”.
Liên đoàn Quốc tế Nhân quyền FIDH
nói ‘Bản án này hết sức đáng
quan ngại v́ chứng tỏ một làn sóng đàn áp
mới giữa lúc các tân lănh đạo của đảng
cộng sản Việt
V́ sao mà vụ án của Anh Ba Sàm Nguyễn
Hữu Vinh lại thu hút nhiều sự
quan tâm chú ư đến công luận trong và ngoài nước
đến như vậy?
Nhà báo và cựu TNLT Nguyễn Văn Hải
tức Blogger Điếu Cày cho biết v́ đây là một
vụ án về tự do ngôn luận
tự do báo chí một đề tài mà các tổ chức và
nước rât quan tâm.
Nhà báo Mạnh Kim nói vào thời điểm
năm 2009 tại Việt nam vấn đề Trung Quốc
và chuyện Hoàng Sa Trường Sa c̣n là một đề
tài cấm kỵ không ai dám nói th́ trang Anh Ba Sàm là nơi cho
đăng những bài viết của anh về đề
tài này chỉ vài tiếng sau khi gởi và không hề cắt
xén.
Và theo nhà báo Mạnh Kim th́ trang web Anh Ba Sàm
có khả năng tập hợp nhiều giọng văn
nhiều cây viết từ các bên và đóng góp một
phần quan trọng trong việc khai dân trí.
Nhà báo Song Chi cho biết trang Anh Ba Sàm là
nơi chị vào cập nhật thông tin v́ sự phong phú
chuyên nghiệp và cả sự thú vị mà trang thông tim này
đem đến cho người đọc.
Không chỉ với giới cầm bút mà tác
động của Trang Anh Ba Sàm với thân phận là
một đảng viên một người mà như nhà báo
Blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải nói Thái Tử
Đảng, có một tác động không nhỏ tới
những người trong hệ thống đảng viên.
Điều đó cho thấy lư do mà nhà
cầm quyền VN lại cố t́nh bắt giam và xử
nặng Anh Ba Sàm không ngoài mục đích là nhằm giập
tắt tiếng nói của “người trong cuộc”
về mặt trái và thực trạng của chế
độ, nhằm chặn đứng ảnh hưởng
quá lớn của trang blog Anh Ba Sàm với công chúng và các thành
viên trong nội bộ đảng cũng như bộ máy
chính quyền như nhận định của của các
nhà quan sát.
Để hiêu hơn về
hoàn cảnh của Anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh và những
việc ông làm, th́ cũng nên điểm qua một chút
về nhân thân của ông.
Bố Nguyễn Hữu Vinh là cụ
Nguyễn Hữu Khiếu (SN 1915, mất năm 2005)
từng giữ các chức vụ Bí thư Tỉnh ủy
Thanh Hóa, Trưởng ban Nông nghiệp Trung ương,
Bộ trưởng Bộ Lao động, Đại
sứ Việt Nam Dân chủ Cộng ḥa tại Liên Xô, Bí thư
Tỉnh ủy B́nh Trị Thiên, Bí thư Ban Cán sự
Đảng ngoài nước.
Sau khi ra khỏi ngành, ông
lập công ty thám tử VPI – công ty thám tử tư
đầu tiên tại Việt
Như chia sẻ của nhà
báo Song Chi, trang Anh Ba Sàm đă tạo thành một cộng
đồng gắn kết. Họ b́nh luận rất sôi nổi dưới
mỗi bài viết, và điều đó trở thành một
điểm nhấn đặc biệt của Ba Sàm.
Và với nhân thân vị
thế của ông như vậy hơn ai hết ông hiểu
rơ điều ḿnh làm và ông nhắm đến ai như trang
Luật Khoa Tạp Chí dẫn lời của ông rằng
“nếu không làm, tôi sẽ cảm thấy có tội”.
Cả ba nhà báo Điếu Cày Nguyễn
Văn Hải, Song Chi và Mạnh Kim đều cùng bày tỏ
ḷng kính trọng về những ǵ mà ông Nguyễn Hữu
Vinh làm trogn công cuộc khai trí.
Nhà báo Nguyễn Văn Hải
nói ông Vinh đă đi làm vượt qua những lợi ích
cá nhân tạm thường để phụng sự
mục đích khai trí mà ông đề ra cho chính ông.
Nhà báo Mạnh Kim nói cho đến thời
điểm hiện nay th́ Việt Nam có hai người mà
ảnh hưởng của họ có tác động mạnh
nhận thức cũng như t́nh cảm của
người dân Việt Nam về vấn đề trách nhiệm
công dân và ḷng yêu nước đó là Trần Huỳnh Duy
Thức và Nguyễn Hữu Vinh: Một người là
một doanh nhân thành đạt một người là
một hạt giống đỏ được đào
tạo bài bản và được ưu ái cưng ch́u
nhưng cả hai cùng bỏ tât cả để dấn thân
vào công cuộc thượng tôn pháp luật và khai dân trí.
Cả hai người
đều có những ảnh hưởng rất quan
trọng đến nhận thức của người dân.
Vào ngày 5/5 này ông Nguyễn Hữu Vinh sẽ
măn án bản án 5 năm tù.
Nhà cầm quyền cũng
đánh tiếng là nếu có nhiều người đi
đón ông Vinh th́ họ sẽ bí mật bỏ ông Vinh đâu
đó ở rừng.
Bà Lê thị Minh Hà vợ ông Nguyễn
Hữu Vinh người luôn sát cánh đồng hành với
phiên ṭa của chồng cho biết, nếu họ làm
vậy chỉ làm xấu thêm h́nh ảnh của ḿnh mà thôi và
việc bà quan tâm nhất khi ông Vinh về bà sẽ
đưa ông đi khám sức khỏe tổng quát
để biết chắc ông không bị bệnh hay
đầu độc, c̣n mọi sự c̣n lại
để ông tự quyết định sẽ làm ǵ.
Trích:
Tiếng dân 03.05.19
Mục
Thời sự Tạp chí Dân chủ & Phát triển
điện tử:
hay
www.dcvapt.net
Email: dcvapt@gmail.com
Hiệp Hội Dân Chủ và
Phát Triển Việt