DC&PT - Thời Sự 2019
LGT DC & PT: Thanh tra , kiểm soát, bài trừ tham nhũng lại
đi tham nhũng và che chỡ tham nhũng. Không có ǵ
phải ngạc nhiên trong một xă hội độc
đảng, độc quyền đứng trên mọi
cơ cấu quốc và không chịu trách nhiệm
trước nhân dân. Chống tham nhũng là một cách
để thanh trừng, loại trừ đối thủ.
Tham nhũng thuộc phe địch bị trừng trị,
nhưng thuộc phe thắng thế th́ dung dưỡng. Tham
nhũng có nhiều nguyên nhân, nhưng c̣n độc
đảng th́ c̣n tham nhũng, như hai mặt của một
đồng tiền. Tham nhũng ở VN như bệnh ung
thư, xâm nhập mọi bộ phận của đất
nước, rút xương tủy và tàn phá tiềm năng
quốc gia.
Ngày 4-11, tiếp tục
kỳ họp thứ 8, Quốc hội (QH) thảo luận
về công tác pḥng chống tội phạm và vi phạm pháp
luật; công tác thi hành án; công tác pḥng chống tham
nhũng năm 2019. Các đại biểu (ĐB) QH
dành nhiều thời gian, tập trung vào những vấn
đề "nóng" như tội phạm ma túy, công tác
điều tra xét xử, t́nh trạng tham nhũng trong chính
lực lượng chống tham nhũng...
Nhức nhối ma túy
Mở đầu
phần thảo luận sau báo cáo của Bộ Công an, VKSND
Tối cao, TAND Tối cao, Thanh tra Chính phủ, ĐB
Nguyễn Sỹ Cương (Ninh Thuận) cho biết
người dân và cử tri rất lo lắng về tệ
nạn ma túy, nếu không xóa bỏ, ngăn chặn sẽ
có nguy cơ hủy hoại cả dân tộc.
Đánh giá cao kết
quả triệt phá các vụ buôn bán, vận chuyển ma túy
trong thời gian qua của lực lượng công an
nhưng ông Nguyễn Sỹ Cương cho rằng đây
mới là phần nổi của tảng băng ch́m nên
đề nghị Chính phủ quan tâm hơn về nhân
lực, trang thiết bị cũng như các chế
độ, chính sách cho lực lượng chuyên trách.
Bộ trưởng
Bộ Công an Tô Lâm nói rơ hoạt động của tội
phạm mua bán, vận chuyển ma túy xuyên quốc gia
tăng mạnh, lợi dụng Việt Nam là địa bàn
trung chuyển ma túy đi nước thứ ba.
Theo Bộ trưởng
Bộ Công an, thủ đoạn chủ yếu của các
đối tượng người nước ngoài là
lập doanh nghiệp trong các lĩnh vực liên quan xuất
nhập khẩu để tạo vỏ bọc, lợi
dụng các chính sách thông thoáng về hải quan để
tổ chức sản xuất ma túy như vụ vừa
triệt phá tại Kon Tum.
ĐB Nguyễn Hữu
Cầu (Nghệ An) lo ngại nguy cơ trở thành một
địa bàn trung chuyển ma túy ở nước ta là
hiện hữu. Ông Nguyễn Hữu Cầu cho biết kinh
phí đầu tư cho công tác pḥng chống ma túy ngày càng thu
hẹp; lực lượng chuyên trách tại các địa
bàn trọng điểm c̣n rất mỏng. Về khung pháp
luật, hành vi tổ chức và chứa chấp sử
dụng trái phép chất ma túy do những người
nghiện ma túy thực hiện đều không bị
xử lư bằng h́nh sự là trái thực tiễn, làm trói
tay trói chân các cơ quan bảo vệ pháp luật - là
một trong những nguyên nhân quan trọng làm sót, lọt
tội phạm, phát sinh băng nhóm và gia tăng
người nghiện trong lớp trẻ.
ĐB Nguyễn Hữu Cầu
dẫn chứng tại Nghệ An, chỉ tính riêng
đầu năm đến nay đă phát hiện 21 vụ,
73 đối tượng tổ chức sử dụng ma
túy đá và thuốc lắc trong các vũ trường, quán
bar, khách sạn nhưng không bị xử lư trách nhiệm
h́nh sự dẫn đến "lờn" luật.
Từ bất cập này, ông Nguyễn Hữu Cầu
kiến nghị QH sửa đổi Luật Pḥng chống
ma túy và các văn bản liên quan, bảo đảm
đồng bộ và phù hợp thực tiễn; việc
lập hồ sơ đưa người nghiện vào các
trung tâm cai nghiện phải thông thoáng hơn; bổ sung kinh
phí ngân sách đáp ứng yêu cầu của cuộc chiến
chống ma túy.
Xuất hiện nhiều
loại ma túy mới chưa có trong danh mục là vấn
đề mà ĐB Bạch Thị Hương Thủy (Ḥa
B́nh) chỉ ra trong phiên thảo luận. Theo bà Thủy, song
song thực trạng tội phạm diễn biến
phức tạp là số người nghiện ma túy tăng
nhanh và ngày càng trẻ hóa. Hậu quả của việc
sử dụng ma túy dẫn đến nhiều hệ
lụy như trộm cắp, giết người,
cướp của. Trong khi đó, phương tiện
kỹ thuật phục vụ công tác phát hiện,
đấu tranh với ma túy chưa tương xứng yêu
cầu nhiệm vụ.
Đại biểu Nguyễn Hữu Cầu cho biết
nguồn kinh phí cho việc pḥng chống ma túy ngày càng thu
hẹpẢnh: Nguyễn Nam
Khó chứng minh hành vi
tham nhũng?
Báo cáo thẩm tra về
công tác pḥng chống tham nhũng năm 2019, Chủ nhiệm
Ủy ban Tư pháp của QH Lê Thị Nga cho biết cơ
bản đồng t́nh với đánh giá của Chính
phủ về việc "tham nhũng đang từng
bước được kiềm chế và có chiều
hướng thuyên giảm". Tuy nhiên, tham nhũng trong
lực lượng có chức năng chống tham nhũng
lại diễn biến phức tạp.
Theo bà Lê Thị Nga,
hoạt động của các đơn vị chuyên trách
chống tham nhũng ở Thanh tra Chính phủ, Bộ Công
an, VKSND Tối cao không c̣n đúng nghĩa là "chuyên trách về
chống tham nhũng" như yêu cầu đặt ra
của Luật Pḥng chống tham nhũng; số vụ
việc do các cơ quan này phát hiện c̣n ít. Do đó, Ủy
ban Tư pháp đề nghị các cơ quan này tổng
kết, rà soát lại chức năng, nhiệm vụ,
đánh giá hiệu quả hoạt động, t́m ra
những nguyên nhân của hạn chế, vướng
mắc trong hoạt động của các đơn vị
chuyên trách chống tham nhũng để điều
chỉnh chức năng, nhiệm vụ của các
đơn vị này.
Nhắc đến
vụ cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin và
Truyền thông Nguyễn Bắc Son nhận hối lộ
hàng triệu USD, ĐB Mai Thị Phương Hoa (Nam
Định) cho biết đây là lần đầu tiên trong
lịch sử tư pháp Việt Nam có bị can trong một
vụ án thừa nhận hành vi nhận hối lộ
với số tiền lớn như vậy. Tuy nhiên,
thực tế vẫn c̣n nhiều vụ án lớn mà dư
luận nghi ngờ có dấu hiệu tham nhũng nhưng
cơ quan tố tụng không chứng minh được
nên phải xử lư về tội phạm kinh tế. ĐB
Mai Thị Phương Hoa cho rằng việc chứng minh
hành vi là khó nhưng không phải không làm được.
"Phải chăng, hành
vi đưa và nhận hối lộ khó chứng minh hay c̣n
có nguyên nhân chủ quan nào khác" - ĐB Mai Thị
Phương Hoa băn khoăn và cho rằng phải có
những biện pháp pḥng ngừa từ xa, từ gốc
rễ vấn đề có thể nảy sinh tham nhũng,
đó mới là giải pháp căn cơ. Đă đến
lúc chúng ta cần rút ra bài học về quản lư kinh
tế; phải rà soát lại xem cơ chế, chính sách, quy
định của pháp luật cho những lĩnh vực
có liên quan, việc ǵ là đúng và phù hợp, vấn
đề ǵ c̣n sơ hở và dễ bị lợi
dụng.
Hôm nay, 5-11, buổi sáng QH
tiếp tục thảo luận ở hội trường
về các báo cáo công tác của chánh án TAND Tối cao, viện
trưởng VKSND Tối cao; công tác pḥng ngừa, pḥng
chống tội phạm và vi phạm pháp luật; công tác thi
hành án; công tác pḥng chống tham nhũng năm 2019. Buổi
chiều, QH thảo luận ở hội trường
về một số nội dung c̣n ư kiến khác nhau của
dự án Luật Thư viện.
Ảnh hưởng nghiêm trọng
niềm tin của cử tri
ĐB Hoàng Văn Hùng (Thái Nguyên)
đánh giá vấn đề tham nhũng trong lực
lượng có chức năng về pḥng chống tham
nhũng là vấn đề rất lớn, ảnh
hưởng nghiêm trọng đến niềm tin của
cử tri và nhân dân vào lực lượng được
giao trọng trách này. "Đây là vấn đề tôi
thấy Ủy ban Tư pháp đă nêu trong nhiều năm
nhưng t́nh h́nh không chuyển biến, thậm chí chuyển
biến phức tạp và có chiều hướng gia
tăng theo từng năm. Do đó, tôi đề nghị
Chính phủ, TAND Tối cao, VKSND Tối cao chỉ
đạo tăng cường hơn nữa công tác
quản lư cán bộ" - ĐB Hoàng Văn Hùng kiến
nghị.
Vị ĐB của tỉnh Thái Nguyên
cũng kiến nghị Bộ Công an, VKSND Tối cao tăng
cường các biện pháp nghiệp vụ để phát
hiện, xử lư nghiêm khắc những trường
hợp cán bộ, công chức trong cơ quan có chức
năng pḥng chống tham nhũng, phạm tội.
Đặc biệt là phát hiện các hành vi nhũng
nhiễu, tiêu cực để tạo niềm tin của
người dân với các cơ quan pḥng chống tham
nhũng.
Tín dụng đen đến tận vùng sâu, vùng xa
Thảo
luận về tội phạm liên quan đến hoạt
động của các công ty cầm đồ, công ty tài
chính và các loại h́nh công ty đ̣i nợ thuê, ĐB Mai Khanh
(Ninh B́nh) nhấn mạnh đây là vấn đề
"nóng" trong công tác bảo đảm an ninh trật
tự ở tất cả địa bàn. Theo ĐB Mai Khanh,
cử tri phản ánh t́nh trạng cho vay nặng lăi, tín
dụng đen đă len lỏi đến tận các vùng
thôn quê, vùng sâu, vùng xa. Về hậu quả mà loại
tội phạm này gây ra, ông Khanh cho rằng báo chí đă
đề cập rất nhiều, song t́nh trạng biến
tướng cần đặc biệt lưu ư. "Qua công
tác xét xử, chúng tôi thấy đă có những biến
tướng, kể cả các công ty tài chính, các công ty
cầm đồ có những dấu hiệu lợi
dụng những cơ quan pháp luật. Các tổ chức
này bày cho người vay làm giấy tờ giả sau đó
lại tố cáo người vay lừa đảo
để các cơ quan pháp luật xử lư" - ĐB Mai
Khanh dẫn chứng.
Vị
ĐB tỉnh Ninh B́nh kiến nghị Chính phủ và các
cơ quan chức năng tăng cường đấu
tranh pḥng chống tội phạm, đặc biệt vào
dịp Tết cổ truyền sắp đến.
Để giải quyết tận gốc, ĐB Mai Khanh cho
rằng phải xem xét có cần thiết phải cấp
phép phổ biến cho các công ty tài chính hoạt động
hay không, trong khi công tác giám sát các hoạt động của
các cơ quan chức năng c̣n rất nhiều hạn
chế.
Bên
cạnh đó, hoạt động đ̣i nợ thuê,
hoạt động nở rộ của các công ty tài chính,
tín dụng này có tạo ra hiệu quả ǵ đối
với kinh tế - xă hội hay không, hay là chủ yếu
gây ra mất trật tự an ninh và gây xáo trộn xă
hội.
"Trong
khi hiệu quả của việc đ̣i nợ đă có
những địa phương tổng kết là chỉ
giải quyết được 1% trong số những
tồn tại về vay nợ" - ông Mai Khanh phân tích.
M.Chiến
Trích: Người
lao động 04.11.19
Mục
Thời sự Tạp chí Dân chủ & Phát triển
điện tử:
hay
www.dcvapt.net
Email: dcvapt@gmail.com
Hiệp Hội Dân Chủ và
Phát Triển Việt