DC&PT -
Thời Sự 2019
Đă đến lúc phải vận dụng con người VN, tài nguyên, năng khiếu và sự siêng năng vào các mục tiêu cao cả của đất nước thay v́ tiêu pha cho bộ máy áp bức, canh chừng, cấm đoán, dọa nạt, tùy tiện ức hiếp người dân hầu bám giữ chức quyền lâu dài, hành hạ dân mà không ư thức tội ác của ḿnh, không hề biết hổ thẹn.
Những ngày
đầu tháng 3 năm 2019, lợi dụng sự kiện
ngày Quốc tế Phụ nữ 8-3, tổ chức RSF và CPJ
đă tán phát nhiều tài liệu có nội dung xuyên tạc,
chống phá, bôi nhọ các vấn đề tự do, dân
chủ, nhân quyền của Việt
Sự việc này thu hút một số phần tử
vốn có tư tưởng thù địch với cách
mạng Việt Nam, đưa ra b́nh luận trên các trang
mạng phản động và mạng xă hội, nhất là
trên mạng facebook ḥng tạo cái nh́n sai lệch về
tự do, dân chủ, nhân quyền, tự do ngôn luận,
tự do báo chí ở Việt Nam.
1. RSF và CPJ là ǵ ?
RSF - Tổ chức phóng viên không biên giới, là một
tổ chức phi chính phủ hoạt động toàn
cầu, được thành lập năm 1985, có trụ
sở tại Paris, Pháp; tên tiếng Anh là Reporters Without
Borders; với mục đích hoạt động đưa
ra là bảo vệ tự do báo chí trên thế giới,
chống kiểm duyệt và tạo áp lực giúp đỡ
những nhà báo đang bị giam giữ.
CPJ - Ủy ban Bảo vệ kư giả, tên gọi khác
của Ủy ban Bảo vệ các nhà báo (Committee to Protect
Journalists), một tổ chức được một nhóm
thông tin viên nước ngoài của Mỹ thành lập vào
năm 1981 với tuyên bố là tổ chức phi lợi
nhuận độc lập, mục đích ban đầu
đề ra là thúc đẩy tự do báo chí và bảo
vệ các quyền của nhà báo, trụ sở ở thành
phố New York, Mỹ.
Mục đích mà RFS và CPJ đề ra có
vẻ khá tiến bộ, tuy nhiên, trên thực tế
hoạt động của hai tổ chức này lại trái
ngược hoàn toàn. Đối với Việt
Gọi những tù nhân nữ đang chấp hành án v́ các
tội danh “Hoạt động nhằm lật đổ
chính quyền nhân dân, xúc phạm Quốc kỳ” là “Nhà báo”;
quy chụp Việt Nam đối xử vô nhân đạo,
tệ hại, khủng khiếp với những phạm
nhân này để kích động dư luận dậy sóng
nhân ngày Quốc tế Phụ nữ.
Tiến hành các hoạt động vinh danh ảo như:
Trao giải “Nhân quyền năm 2018”, “Người phụ
nữ can đảm năm 2018” để cổ súy, khích
lệ phong trào chống đối tại Việt Nam,
nhất là ngụy dựng “tâm sự” của các phạm
nhân thành “biểu tượng” để kích thích hoạt
động chống phá Đảng, Nhà nước và
chế độ ta.
Đặc biệt, hai tổ chức này triệt
để sử dụng chiêu thức vinh danh các phạm
nhân; huyễn hoặc mây xanh, phong hiệu “Nhà báo” và suy tôn
Trần Thị Nga là nhà hoạt động bảo vệ
cho quyền công dân, Huỳnh Thục Vy là thành viên tích
cực, có nhiều cống hiến của tổ chức
xă hội dân sự - Hội Phụ nữ Nhân quyền
Việt Nam...
2. Ba đối tượng được RSF và
CPJ vinh danh “Nhà báo” là ai ?
Trần Thị Nga, SN 1977, trú tại
phường Hai Bà Trưng, TP Phủ Lư, tỉnh Hà
Ngày 25-7-2017, Ṭa án nhân dân (TAND) tỉnh Hà Nam mở phiên ṭa
sơ thẩm xét xử và tuyên phạt 9 năm tù, phạt
quản chế bị cáo 5 năm kể từ khi chấp
hành xong h́nh phạt tù đối với Trần Thị Nga,
v́ tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng ḥa
XHCN Việt Nam theo Điều 88 BLHS.
Huỳnh Thục Vy, SN 1985, trú tại phường
Thống Nhất, thị xă Buôn Hồ, tỉnh Đắk
Lắk. Lúc 11h ngày 1-9-2017, tại tổ dân phố Tân Hà 2,
phường Thống Nhất, thị xă Buôn Hồ,
tỉnh Đắk Lắk, Huỳnh Thục Vy đă dùng
b́nh sơn mi ni xịt sơn màu trắng lên ngôi sao của 2
lá cờ Tổ quốc do UBND phường Thống
Nhất, thị xă Buôn Hồ cắm trước số nhà
1222 và 1224, đường Hồ Chí Minh nhân kỷ niệm
72 năm Ngày Cách mạng Tháng Tám và Quốc khánh 2-9. Sau đó, chụp và đăng tải h́nh ảnh
hai lá cờ Tổ quốc bị xịt sơn lên mạng
xă hội Facebook và ghi nội dung “Phản đối lễ
lạc bằng cờ đỏ sơn trắng”.
Ngày 31-10-2018, TAND thị xă Buôn Hồ
(Đắk Lắk) đă mở phiên ṭa xét xử sơ
thẩm bị cáo Huỳnh Thục Vy v́ tội “xúc phạm
Quốc kỳ”. Hội đồng xét xử đă
tuyên phạt Huỳnh Thục Vy mức án
2 năm 9 tháng tù giam. Đồng thời, TAND
thị xă Buôn Hồ cũng ra Quyết định cấm
đi khỏi nơi cư trú, cấm xuất cảnh
đối với Huỳnh Thục Vy.
Trước đó, năm 2011, Huỳnh Thục Vy đă
bị UBND tỉnh Quảng Nam xử phạt hành chính
với h́nh thức phạt tiền 85 triệu đồng
v́ hành vi “Cung cấp, trao đổi, tuyên truyền
đưa hoặc lưu trữ, sử dụng thông tin
số để chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam,
phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân” mà
chưa đến mức truy cứu trách nhiệm h́nh
sự.
Nguyễn Đặng Minh Mẫn, SN 1985, trú
tại phường 7, thành phố Trà Vinh. Từ
đầu năm 2009 đến cuối năm 2011,
Nguyễn Đặng Minh Mẫn đă từng
được tổ chức khủng bố “Việt Tân”
triệu tập, huấn luyện về đấu tranh
“bất bạo động” tại nước ngoài và
trở thành thành viên của tổ chức này.
Sau các khóa huấn luyện, trở về Việt Nam,
Nguyễn Đặng Minh Mẫn đă thực hiện các
hoạt động tuyên truyền phát triển lực
lượng, kích động quần chúng gây rối làm
mất ổn định t́nh h́nh chính trị, xă hội
trong nước; viết bài xuyên tạc quan điểm,
đường lối chính sách của Đảng; lợi
dụng chiêu bài đấu tranh chống tham nhũng,
bảo vệ chủ quyền biển đảo
để thực hiện các mưu đồ chính trị
nhằm lật đổ chính quyền Nhà nước
Việt Nam.
Ngày 9-1-2013, TAND tỉnh Nghệ An đă tuyên
án 8 năm tù giam đối với bị cáo Nguyễn
Đặng Minh Mẫn v́ tội danh “hoạt động
nhằm lật đổ chính quyền”.
Như vậy, cả ba đối tượng trên không
phải là “nhà báo”, không phải là “phụ nữ can
đảm” đại diện cho phụ nữ Việt
Nam. Ba đối tượng này là công dân Việt Nam,
nhưng đă bị câu móc, mua chuộc, đă có các hoạt
động vi phạm pháp luật của Nhà nước
CHXHCN Việt Nam và đă bị tuyên án tù, đang chấp
hành án.
Trong thời gian chấp hành án, cả ba phạm nhân này
đều được đối xử đúng theo quy định của pháp luật.
Những luận điệu cho rằng 3 đối
tượng này bị đối xử hà khắc trong quá
tŕnh chấp hành án là không đúng sự
thật, cố t́nh vu cáo, xuyên tạc nhằm tạo “nguyên
cớ” để gây sức ép đối với Việt
3. Thực chất hoạt động của RFS và
CPJ là ǵ ?
Trong lịch sử, RFS và CPJ đă từng hà hơi,
tiếp sức, suy tôn các đối tượng là công dân
Việt Nam có hành vi tuyên truyền, chống phá Nhà
nước CHXHCN Việt Nam, vi phạm pháp luật nghiêm
trọng gắn mác “nhà báo” như: Nguyễn Ngọc Như
Quỳnh, Trần Huỳnh Duy Thức, Trương Duy
Nhất, Vơ Thanh Tùng, Tạ Phong Tần, Nguyễn Hữu
Vinh, Lê Đ́nh Lượng v.v...
Thực chất hoạt động của RFS và CPJ là câu
móc, lôi kéo, mua chuộc các thành phần chống đối
thuộc các nước có hệ tư tưởng
đối lập với hệ tư tưởng tư
bản chủ nghĩa và cổ vũ, tài trợ,
hướng dẫn các đối tượng chống
đối thực hiện hành vi chống phá Đảng
Cộng sản, Nhà nước xă hội chủ nghĩa;
sau đó lên án, can thiệp, gây sức ép đối với
các nước xă hội chủ nghĩa trên vấn
đề tự do, dân chủ, nhân quyền, tự do ngôn luận,
tự do báo chí.
Sau sự việc trao giải “Tự do báo chí” cho
đối tượng Nguyễn Ngọc Như Quỳnh
(blogger Mẹ Nấm), chúng tiếp tục thực hiện
các chiêu tṛ “tạo nguyên cớ” để gây sức ép,
buộc Việt Nam trả tự do ngay lập tức, vô
điều kiện cho các đối tượng Trần Huỳnh
Duy Thức, Lê Đ́nh Lượng, Trần Thị Nga, và
cổ súy, kích động bùng phát phong trào đấu tranh
được cho là “v́ tự do, dân chủ, nhân quyền,
tự do ngôn luận, tự do báo chí” ở Việt Nam, qua
đó “phát triển” phong trào chống đối, gây
rối, biểu t́nh chống phá Đảng, Nhà nước
và chế độ ta.
Mỗi một quốc gia trên thế giới đều
có hệ thống luật pháp của ḿnh để bảo
vệ lợi ích quốc gia, dân tộc phù hợp với
các chuẩn mực quốc tế và những nguyên tắc
của Hiến chương Liên hiệp quốc, không ai
được phép can thiệp vào những công việc
nội bộ của quốc gia có chủ quyền, nên không
thế lực nào có thể can thiệp vào và cả RFS cùng
CPJ cũng không là ngoại lệ.
Việc RFS và CPJ cố t́nh xuyên tạc, can thiệp vào
công việc nội bộ của Việt Nam trong thời
gian qua càng phản ánh sự chống phá không giới
hạn của các thế lực thù địch đối
với chế độ xă hội chủ nghĩa;
đồng thời chứng tỏ RFS và CPJ luôn bộc
lộ cái nh́n hẹp ḥi, thiếu thiện cảm và có tính
kỳ thị với sự phát triển cả về kinh
tế, chính trị, văn hóa, xă hội và quyền con
người… của đất nước Việt Nam
đă được đông đảo bạn bè trên
thế giới thừa nhận.
Hồng Phú
Trích: CAND 13.03.19
Mục
Thời sự Tạp chí Dân chủ & Phát triển
điện tử:
hay
www.dcvapt.net
Email: dcvapt@gmail.com
Hiệp Hội Dân Chủ và
Phát Triển Việt