DC&PT - Thời
Sự 2019
Nguyễn Đ́nh Cống
Gần đây có việc
ngày 28 tháng 9 tại Liên Hiệp Quốc, Bộ trưởng
Ngoại giao Phạm B́nh Minh phát biểu 15 phút. Ông Minh nói
chung chung về thành tích của Việt Nam, về căng thẳng
ở Biển Đông, kêu gọi đa phương hóa quan hệ,
không dám đụng đến tên Trung Quốc.
Không biết Bộ Chính trị của Đảng đă
bàn bạc và chỉ thị như thế nào, có những mưu
lược cao cường ǵ trong chuyện này, nhưng việc
ông Minh không dám nói đến Trung Quốc ở LHQ đă làm
cho phần đông dân Việt Nam thất vọng. Không những
dân Việt mà chắc rằng Chính phủ nhiều nước
cũng thất vọng. Họ chờ đợi sự lên
án Trung Quốc một cách mạnh mẽ của Việt Nam
để tỏ rơ sự ủng hộ, để thể
hiện sự đoàn kết chống bọn bành trướng.
Nhưng họ đă không được nghe sau thời gian
dài chờ đợi.
Bên cạnh những bài phê phán sự hèn nhát của Phạm
B́nh Minh, có vài ư kiến khuyên nên thông cảm v́ ông không được
tự do mà phải chịu sự chỉ đạo của
cấp trên.
Tôi không tán thành với sự thông cảm đó. Trước
hết phải biết ư kiến cá nhân của ông. Với tư
cách Bộ trưởng Bộ Ngoại giao ông có thấy cần
phải nêu tên Trung Quốc ra không. Nhiều người cho
rằng không nêu ra th́ toàn thế giới cũng đă biết
rơ. Vâng, người ta biết rơ, nhưng việc nêu hay
không nêu tên Trung Quốc có tác dụng khác nhau rất lớn.
Khi ông cho rằng không cần nêu, thế th́
ông đồng lơa với cấp trên, không thể nói là ông bị
người ta ép buộc. Khi ông thấy cần phải nêu,
phải chỉ thẳng vào mặt Trung Quốc, vậy ông
có đề xuất và trao đổi với cấp trên
không, có dám thuyết phục để họ chấp nhận
ư kiến của ông không, hay ông chỉ ngoan ngoăn một ḷng
nghe theo họ, chỉ biết vâng dạ.
Cha của ông là Nguyễn Cơ Thạch, một Bộ
trưởng Ngoại giao khá cứng rắn với Trung Quốc,
v́ thế đă bị Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười
loại bỏ. Không biết ông Minh có nghĩ tới cha hay
không, có nghĩ rằng gặp trường hợp này Bộ
trưởng Nguyễn Cơ Thạch sẽ hành động
như thế nào, giữ nguyên ư kiến để thể
hiện, để bảo vệ tinh thần dân tộc và
đồng thời giữ khí tiết, hay là chịu rụt
cổ cúi đầu, bên ngoài nói là để giữ đoàn
kết, thống nhất tư tưởng mà thực ra là
che giấu sự tham quyền cố vị, không dám dũng
cảm bảo vệ chính nghĩa?
Nếu quả thật ư kiến chỉ đạo của
Bộ Chính trị là không dám chỉ rơ tên Trung Quốc thí tất
cả họ đă nấp sau bức màn đen và đẩy
một ḿnh Phạm B́nh Minh ra trước công luận để
hứng chịu búa ŕu của dư luận.
Theo lời khuyên “nên thông cảm với Phạm B́nh Minh”
tôi tạm đặt vào vị trí của ông và thấy rùng
ḿnh. Theo trên th́ tạm giữ được địa vị
và giàu sang, nhưng… quyết vạch rơ bộ mặt xâm lược
của Trung Quốc th́… đúng là tiến lên vướng
núi, trở lại gặp sông. Nếu là tôi, tôi sẽ noi
theo gương cha, thà bị mất chức tước, mất
quyền lợi vật chất, thậm chí bị khai trừ
Đảng như Trần Độ. Nguyễn Kiến
Giang, Lê Hồng Hà, Trần Xuân Bách v.v… c̣n hơn ra giữa
Liên Hiệp Quốc phơi bày sự hèn kém của cá nhân và
của Nhà nước. Phải chăng Phạm B́nh Minh
đă v́ quá sợ cấp trên hay v́ ư thức hệ cộng
sản mà phản lại cha ông? Liệu những người
có lương tri có thể thông cảm? Nếu Phạm B́nh
Minh bị ép quá mức tại sao không dám tuyên bố từ
chức để chống lại?
Khi Bộ trưởng Ngoại giao tuyên bố từ chức
để phản đối việc không dám đụng
đến Trung Quốc xâm lược th́ đó là một quả
bom nổ giữa trời quang. Việt Nam đang rất cần
những quả bom như thế để thức tỉnh.
Xem trong các quan chức cao cấp của ĐCSVN chưa thấy
ai có được dũng cảm để làm việc như
vậy.
N.Đ.C.
Trích:
BVN 02.10.19
Mục
Thời sự Tạp chí Dân chủ & Phát triển
điện tử:
hay
www.dcvapt.net
Email: dcvapt@gmail.com
Hiệp Hội Dân Chủ và
Phát Triển Việt