DC&PT -
Thời Sự 2019
Âu Dương Thệ
Tại sao ngày 22.4.2016 Nguyễn Phú Trọng
lại vẫn đủng đỉnh tới thăm Ban
giám đốc
Ngay từ đầu
tháng 4.16 đại diện sở Nông nghiệp-phát
triển nông thôn (NN-PTNT) Hà tĩnh cho biết, “cá nuôi ven
biển và cá tự nhiên chết bất thường
xuất hiện từ ngày 6.4 tại vùng ven biển xă
Kỳ lợi và tại xă Kỳ hà, Kỳ ninh (thị xă
Kỳ anh) vào ngày 7.4. Ngày 11.4, sau khi công ty Grobest tại xă
Kỳ phương (thị xă Kỳ Anh) cấp nước
biển vào ao nuôi khoảng 6 giờ đồng hồ th́
xảy ra hiện tượng tôm nuôi chết hàng loạt.
Đến ngày 14.4, ngao nuôi tại 2 xă Kỳ hà và Kỳ ninh
tiếp tục bị chết, gây thiệt hại
khoảng 4,71 tỉ đồng”.1 Khi ấy Phó pḥng Kinh tế và
đô thị thị xă Kỳ anh Nguyễn Thị Thủy
cũng cho biết, “địa bàn xă Kỳ lợi xuất
hiện cá chết đầu tiên nằm cách cảng Sơn
dương của khu kinh tế Vũng áng khoảng 4 – 5
km, c̣n các xă Kỳ ninh, Kỳ hà cách Vũng áng khoảng 20 km
về phía bắc th́ tôm, cá chết sau đó một ngày.”2
Các địa danh này là khu vực nằm
cạnh Khu công nghiệp Vũng áng khổng lồ của
công ti Đài loan Formosa Hà tĩnh (FHS). Đến giữa
tháng 4 các tin dồn dập cùng những h́nh ảnh nhiều
loại cá lớn nhỏ chết hàng loạt rất
khủng khiếp và kinh hoàng suốt mấy trăm cây
số dọc duyên hải từ các tỉnh Hà tĩnh,
Quảng b́nh, Quảng trị, Thừa thiên-Huế do chính các
báo lề đảng như Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao
động, Dân trí, VTV, VNNet… phổ biến đă tràn
ngập dư luận các tỉnh ven biển miền Trung
làm nhân dân rất hoang mang lo lắng. Hàng chục ngàn ngư
dân không dám ra biển đánh cá, người dân cả
nước không dám ăn cá, dịch vụ du lịch các băi
biển miền Trung thu hút hàng triệu du khách VN và ngoại
quốc lo lắng bị mất khách!
Măi tới ngày 19.4 Tổng cục Thủy
sản (Bộ Nông nghiệp – Phát triển nông thôn) mới
đến Hà tĩnh kiểm tra về nguyên nhân cá chết
và cho biết, “cá chết là do chất độc gây ra
nhưng chưa xác định đó là chất ǵ.”3 Điều này có nghĩa là phải
khẩn trương nghiêm túc điều tra tiếp
để t́m ra nguyên nhân gây ra nạn cá chết hàng
loạt, tàn phá và hủy hoại môi trường thiên nhiên
và de dọa cuộc sống của hàng triệu ngư dân
và những người sinh sống bằng dịch vụ
du lịch.
Giữa khi ấy báo chí đưa tin,
“Tổng bí thư kiểm tra tiến độ dự án
Ban giám
đốc FHS c̣n hănh diện báo cáo với ông Trọng,
từ tháng 12.2015 FHS đă cho ra ḷ sản phẩm thép
cuộn cán nóng đầu tiên và đến nay đă có
hơn 7.000 tấn thép cuộn được xuất ra
thị trường trong và ngoài nước. “Dự
kiến, tháng 6.2016 sẽ hoàn thành và đưa vào hoạt
động ḷ cao số 1. Khi đi vào
hoạt động, đây sẽ là nhà máy luyện gang thép
lớn nhất Đông Nam Á tính đến thời
điểm hiện nay.”6 Nguyễn Phú Trọng và phái
đoàn cao cấp rất chăm chú và ngưỡng mộ
thành quả kinh doanh của FHS.
Trong dịp này, tuyệt đối từ Nguyễn Phú
Trọng tới các nhân vật cao cấp trong phái đoàn,
không ai đả động một câu hỏi nào với
Ban giám đốc Formosa đến thảm khốc cá
chết hoàng loạt đang bùng nổ từ đầu
tháng 4 khởi đầu từ cảng Sơn Dương
thuộc khu công nghiệp Vũng Áng của FHS khiến cho
nhân dân cả nước đang lo lắng và bất b́nh “Cá
chết trắng biển miền Trung”!7 Ông Trọng và phái đoàn cũng không
đến thăm các nạn nhân! Tại sao người
cầm đầu chế độ CS vẫn vỗ
ngực là bảo vệ quyền lợi người lao động, nhưng lại chẳng thèm
ngó tới thảm trạng của ngư dân, trong khi ấy
lại khen ngợi và vuốt ve tỉ phú Dollar nước
ngoài? Chả lẽ người đứng
đầu chế độ toàn trị lại không
biết thảm trạng môi trường ngay chính nơi ông
tới thăm đă diễn ra từ hơn ba tuần?
Chỉ
một ngày sau Đinh Thế Huynh, Thường trực BBT
và khi đó được coi là kế nghiệp ông
Trọng, cũng có mặt tại Quảng Trị, không xa
Hà Tĩnh. Ông đă chỉ họp với lănh đạo
Quảng trị về t́nh h́nh kinh tế, xă hội,
quốc pḥng-an ninh và xây dựng đảng; bàn cả
việc tôn tạo, nâng cấp Khu tưởng niệm Lê
Duẩn. Ông c̣n giành thời gian đi thăm
Nghĩa trang Trường sơn. Nhưng người
đứng thứ hai trong đảng cũng tuyệt nhiên
không thèm đả động tới thảm trạng “Cá
chết trắng biển miền Trung” và cũng chẳng
thèm tới thăm hỏi dân chài, những nạn nhân ở
Quảng trị sinh sống ra làm sao từ khi xẩy ra
đại nạn cá chết hàng loạt!8
Ngày 17.4
giữa lúc tiếng than và nỗi bất b́nh của nhân dân
về “Cá chết trắng biển miền Trung”, tân TT
Nguyễn Xuân Phúc đă giành chọn ngày thăm Quảng Trị,
nhưng cũng không có th́ giờ đi thăm các nạn
nhân ngư dân đau buồn, chỉ giành toàn thời gian
thăm Nghĩa trang Trường Sơn, nhà lưu niệm
Lê Duẩn và Thành cổ Quảng trị.9 Việc
cố t́nh chọn những địa chỉ trên tới
thăm viếng đă cho thấy ông Phúc vẫn chỉ
muốn khơi dậy hận thù giữa các tầng
lớp nhân dân mặc dầu đă sau 41 năm “chiến
thắng”, thay v́ “ḥa giải dân tộc” như những
lời ngon ngọt trước đây. Ông Phúc cũng
cố quên lời khuyên chân thành và thực tế của
cố Thủ tướng Vơ Văn Kiệt là, kỉ
niệm ngày “giải phóng”, “có hàng triệu người vui,
nhưng cũng có hàng triệu người buồn”!
Trước
nỗi bất b́nh và lo âu của nhân dân cả nước,
v́ đâu mà nạn cá chết diễn ra từ cảng
Sơn Dương của khu kinh tế Vũng áng thuộc
Formosa suốt gần ba tuần mà vẫn không t́m ra
được nguyên nhân; ngày 25.4 tờ Tuổi trẻ
đă có cuộc phỏng vấn ông Chu Xuân Phàm,
Trưởng văn pḥng Formosa tại HN, về vụ cá
chết hàng loạt bắt đầu từ bờ
biển Khu công nghiệp Formosa. Ông Phàm đă trả lời
thẳng băng:
“Trước
khi xây dựng dự án này th́ công ty
phải xin phép Nhà nước VN. Nhiều khi
được cái nọ mất cái kia,
đây là tôi nói thật ḷng. Hôm nay nhà nước ḿnh
muốn cho ngư dân đánh bắt
ở đây hay là chọn cái nhà máy thép ở đây,
đương nhiên Nhà nước phải có sự cân
nhắc. Nếu xả thải th́ đương
nhiên sẽ thay đổi sinh học ở đây, ở
vùng biển quanh đây. Nhưng bây giờ mà nói tôi
không thể xây dựng nhà máy thép ở đây mà không ảnh
hưởng đến con cá, con tôm. Đương
nhiên ḿnh cố gắng làm một nhà máy đạt
được tiêu chuẩn quy định của nhà
nước. Có khi được cái này
th́ phải mất cái kia chứ.” Rồi ông đưa
ra kết luận rất tỉnh bơ
và đầy thách thức, coi việc hàng triệu nhân dân
miền Trung đang bị điêu đứng không đáng
quan tâm bằng sự tồn tại của
Tại sao Trưởng văn pḥng
Từ sau trận đánh ngă “Đồng
chí X” ông Trọng đang trở thành người hùng nên ai
cũng sợ? V́ thế không thèm nhắc
tới đại nạn “Cá chết trắng biển
miền Trung”, lại đủng đỉnh tới
thăm Ban giám đốc
Chính v́ vậy chỉ một
ngày sau khi Nguyễn Phú Trọng thăm
Lí do quan trọng khác khiến đại
diện
Sau phát ngôn gây chấn động, Chu Xuân
Phàm đă bị Formosa sa thải
để làm dịu dư luận. Nhưng
nội dung lời phát biểu của cựu đại
diện
Theo tờ Tuổi trẻ th́
Tổng cục môi trường xác nhận là, “
***
Trong khi nhiều cơ quan chính quyền
địa phương ngay trong những ngày đầu
đă đưa ra những nhận định khá rơ ràng
về nguyên nhân đưa đến đại nạn làm
cá chết hàng loạt, nhưng suốt trên ba tuần
nhiều bộ trưởng, thứ trưởng không
chỉ trốn tránh không thực hiện trách nhiệm
điều tra nghiêm túc và minh bạch, lại c̣n t́m cách bao
che cho Formosa, hoặc đưa ra những tin và lập
luận rất mâu thuẫn nhau, thậm chí cực ḱ
ngớ ngẩn. Ba tuần sau đến lượt cá
biển ở khu B́nh trị thiên-Huế bị chết,
tờ Công an nhân dân ngày 26.4 đưa tít “Nước
biển vùng cá chết được xác định
nhiễm kim loại nặng”: “Chiều 26-4, Sở Tài nguyên&Môi
trường tỉnh Thừa thiên- Huế đă có kết
quả phân tích mẫu nước lấy tại khu vực
đầm Lập an, cửa biển Lăng Cô (thị
trấn Lăng Cô, huyện Phú Lộc) vào thời
điểm xuất hiện cá chết tràn lan… Riêng các thông
số gồm tổng hàm lượng nitơ tính theo amoni (NH4+-N), hàm lượng kim loại
nặng crôm (Cr) vượt giới hạn cho phép của
quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về chất
lượng nước biển cũng như quy chuẩn
kỹ thuật quốc gia về chất lượng
nước mặn. Theo đánh giá ban đầu của
cơ quan chức năng tỉnh Thừa thiên- Huế,
khả năng chất độc trong môi trường
nước gây sự cố cá chết hàng loạt xuất
hiện từ vùng biển phía Bắc của tỉnh.”17
Nhưng trong cuộc họp báo tối 27.4
thứ trưởng bộ Tài nguyên và môi trường Vơ
Tuấn Nhân đă làm trên 200 nhà báo lề phải vừa
thất vọng, vừa rất bất b́nh về thái
độ vô trách nhiệm và lấp liếm. Sau cuộc
họp kín nhiều tiếng đồng hồ của
đại diện nhiều bộ và cơ quan do bộ
trưởng Bộ Tài nguyên-môi trường Trần
Hồng Hà chủ tŕ, khiến các nhà báo phải chờ
đợi đến cả nửa ngày. Nhưng
cuối cùng Trần Hồng Hà đă đẩy thứ
trưởng Tài nguyên&Môi trường Vơ Tuấn Nhân
mở “Buổi họp báo chỉ diễn ra trong 6 phút”.
Trong đó ông khẳng định “
Trong cuộc gặp riêng Vơ Tuấn Nhân,
tờ Thanh niên đă tường thuật câu hỏi và
trả lời của Thứ trưởng này bảo
vệ cho
“Thưa ông, trong 2 nhóm nguyên nhân th́ nhóm
thứ nhất nói có thể do độc tố thải ra
từ hoạt động của con người, vậy
cụ thể độc tố là ǵ? Có
độc tố nào trùng với hơn 40 loại hóa chất
mà
– Chúng tôi chưa phát hiện ra… – Tôi xin
khẳng định, về mặt pháp luật, họ
vẫn hoạt động đúng theo
pháp luật nước ta. Về mặt xả ra môi
trường, liên quan đến hiện tượng cá
chết hàng loạt ở các tỉnh ven biển miền
Trung, đến nay chưa đủ căn cứ
để kết luận.
Ông có thể cho biết
kết quả phân tích mẫu nước và mẫu cá
của Bộ?
– Cái này nói ra phải có căn cứ
giấy tờ cụ thể, rất dài, rất nhiều
thông số.”20
Trong khi giữ thái độ câm và
điếc không thông tin chính xác và nguội lạnh
trước những bức xúc của nhân dân cả
nước, nhưng Vơ Tuấn Nhân lại rất thính tai và
năng động trước câu hỏi của một
nữ phóng viên về tin không tốt cho chế độ,
về nguy cơ ngành du lịch có thể bị tê liệt
và yêu cầu bà tắt máy ghi âm. Bà hỏi:
“Thưa ông, trong cái kiểm nghiệm
gần đây nhất của Sở Tài nguyên và Môi
trường tỉnh Thừa Thiên – Huế, chỗ có
một loạt các bè cá chết, th́ họ có nói trong
nước kiểm nghiệm ra có kim loại nặng.
Vấn đề ở đây là trong thời gian tới,
chúng tôi muốn là ḿnh có thể trong một thời gian
ngắn, v́ mùa du lịch sắp tới rồi, mà cá th́…”
“Nghe tới đây, ông Vơ Tuấn Nhân
liền khoát tay ra hiệu dừng lại và nói: “Tắt máy.
Tắt máy nghe. Xin lỗi.
Không, không, để anh nói riêng với em.
Đừng hỏi câu đó. Hỏi câu đó tổn hại cho đất
nước của ḿnh. Nhá. Em hỏi câu đó làm tổn hại cho đất
nước của ḿnh”.21
Không chỉ trên 200 nhà báo lề phải hoàn
toàn thất vọng về “cuộc họp báo 6 phút” của
thứ trưởng Tài nguyên&Môi trường Vơ Tuấn
Nhân mà nhiều nhà khoa học cũng đă kịch liệt
chỉ trích những lời tuyên bố rất lếu láo
của ông. GS-TS Vũ Trọng Hồng, nguyên thứ
trưởng Bộ Thủy Lợi, nói thẳng: “bộ Tài
nguyên-Môi trường là cơ quan chức năng
được nhà nước giao nhiệm vụ, nhưng
kết luận như vậy là không hợp logic diễn
biến của vụ việc.”
Nhưng ngày hôm sau trong
cuộc họp nội các giả thuyết “thủy
triều đỏ” bị bác bỏ. Có lẽ trước sự bất b́nh
ngày càng mănh liệt của nhân dân về cuộc “Họp báo
6 phút” tối trước, nên Thủ tướng Nguyễn
Xuân Phúc đă vội vàng để bộ trưởng Tài
nguyên&Môi trường Trần Hồng Hà phải bay ra Hà
tĩnh ngày 28.4 thị sát viêc xả thải của Formosa
để nhằm xoa dịu dư luận. Tại
đây Trần Hồng Hà đă tuyên bố, “pháp luật VN
không chấp nhận việc đặt ống ngầm
xả thải.” Như thế ông đă
phủ nhận lời của người dưới
quyền ông là Thứ trưởng Vơ Tuấn Nhân chỉ vài
ngày trước. Ngoài ra ông Hà c̣n nhận khuyết
điểm để cuộc điều tra chậm
chạp…22
***
Tại sao mới chỉ vài năm
trước Nguyễn Phú Trọng đă trách móc và rao
giảng “đạo đức cách mạng” tại Hội
nghị Cán bộ toàn quốc với sự tham dự
của trên 1000 cán bộ cao cấp ngày 27.2.12: “ Bây giờ
trong Đảng cũng có sự phân hóa giàu – nghèo, có
những người giàu lên rất nhanh, cuộc sống
cách xa người lao động; liệu rồi
người giàu có nghĩ giống người nghèo không?„
và “ người sống trong lâu đài nghĩ khác
người ở trong nhà tranh.”, “mai kia Đảng này
sẽ là đảng của ai?”23
Nhưng chỉ trong vài năm ngồi trong
lâu đài quyền lực và hưởng thịt, cá
loại ngon, sạch không phải trả tiền, nên ḷng
Nguyễn Phú Trọng đă nguội lạnh, vô cảm
trước ngư dân thất nghiệp chịu cảnh
đói rách v́ thảm họa cá biển và nhân dân nhiều
nơi có thể bị ăn cá và mắm độc.
Chẳng những thế ông vẫn đủng đỉnh
tới thăm Ban giám đốc tỉ phú Dollar Formosa Hà
tĩnh và khen ngợi cách làm ăn của họ, chẳng
thèm đoái hoài tới tiếng than ngất trời của
dân lành, mặc dầu gần một tháng vẫn không có
cơ quan nào của đảng lẫn nhà nước t́m ra
nguyên nhân cá chết hàng loạt!
Trong một xă hội pháp trị theo Dân
chủ đa nguyên th́ khi một cá nhân, tổ chức hay xí
nghiệp đang bị điều tra, người có trách
nhiệm trong nhà nước không được phép có
những hành động gây cản trở hoặc can
thiệp công cuộc điều tra. Trong vụ cá chết
hàng loạt ở duyên hải nhiều tỉnh miền Trung
từ đầu tháng 4 và tập đoàn Formosa đang
trở thành đối tượng điều tra của
các cơ quan có thẩm quyền. Nhưng người
cầm đầu chế độ là TBT Nguyễn Phú
Trọng đă cố t́nh lại thăm và gặp Ban giám
đốc
Trong dịp này nhiều tổ chức, nhân
sĩ và chuyên viên đă công khai lên tiếng:
“Đây là một tệ
nạn chính trị hết sức kinh tởm. Vụ
Những ngày Chủ nhật trong tháng 5 nhân
dân các giới – đi đầu là trí thức, thanh niên và
đảng viên tiến bộ – đă xuống
đường ở HN, Sài g̣n và nhiều nơi khác đ̣i
“Trả lại biển xanh cho chúng tôi, chúng tôi chọn tôm
cá”. Mọi người đang đồng thanh đ̣i:
– Nhân dân muốn biết rơ nhanh và công khai
thủ phạm đă gây ra thảm trạng cá chết hàng
loạt. Phải chấm dứt ngay những nguyên nhân gây ra
thảm họa môi trường!
– Bồi thường thiệt hại cho ngư dân và các cơ sở du lịch!
– Công khai các cơ quan và cá nhân nào đă
cố t́nh làm chậm, làm sai, đánh lạc dư luận
và phải chịu trách nhiệm trực tiếp
trước nhân dân!
***
Sau thảm trạng môi trường 4
tỉnh miền Trung ba tháng, nhưng tại HNTƯ 3 vào
đầu tháng 7.2016, trong suốt 5 ngày họp đă không có
nói tới chủ đề cực ḱ nóng bỏng này. Mặc
dầu đây là thảm họa môi trường lớn
nhất ở VN, gây thiệt hại sức khỏe, tài
sản và môi trường sống trực tiếp cho hàng
triệu người dân bốn tỉnh Hà Tĩnh, Quảng
B́nh, Quảng Trị và Thừa thiên-Huế; đồng
thời c̣n tạo những nguy hại lâu dài về
nhiều mặt cho nhân dân cả nước. HNTƯ
này diễn ra sau khi Ban giám đốc
Trong khi ấy các cuộc biểu t́nh
của nhiều giới vào ba cuối tuần từ
đầu tháng 5.16 với các khẩu hiệu “Cá cần
nước sạch”, “Nước cần minh bạch”
đă bị công an mật vụ chế độ toàn
trị ngăn cấm, đàn áp và chụp mũ. Trong
cuộc họp báo ngày 30.6 lần đầu tiên các quan
chức hiện diện xác nhận, Formosa là thủ
phạm gây ra thảm trạng môi trường ở
miền Trung; nhưng cùng lúc họ lại vẫn kết án
gay gắt những cuộc biểu t́nh của nhân dân
đ̣i Formosa phải sớm công khai minh bạch về nguyên
nhân dẫn tởi thảm trạng môi trường.
Dịp này Trương Minh Tuấn, Bộ tưởng 4T
vẫn chụp mũ: “Tôi cũng nói thẳng rằng, có
thế lực thù địch đă lợi dụng t́nh
trạng cá chết này để công kích sự lănh
đạo của Đảng, sự quản lư của Nhà
nước, thậm chí kích động để gây
mất trật tự công cộng, gây bất an trong nhân
dân.”27
Măi hơn nửa năm sau thảm
trạng môi trường 4 tỉnh miền Trung, ngày 17.10.16
trước các “đại biểu cử tri” tại Ba
đ́nh, Hoàn kiếm, tức những đảng viên ngoan
ngoăn chỉ biết xu nịnh và bốc thơm, Nguyễn
Phú Trọng đă không sợ bị chất vấn nên
đă bộc lộ:
“Trước kia chúng ta
kêu gọi đầu tư nhưng không nghĩ đến
vấn đề môi trường, không nghĩ đến
đổ rác đi đâu, nên bây giờ chúng ta phải
trả giá.”28
Lời xác nhận trên của người
cầm đầu chế độ toàn trị đă nh́n nhận
cung cách suy nghĩ, quyết định và hành động
công việc nước theo lối ăn
xổi ở th́, bóc ngắn cắn dài, xuất phát từ
bệnh kiêu ngạo quyền lực, không cần nghe ư
kiến của các chuyên viên cũng như nhân dân. Lời xác
nhận này có khác nào như người chủ nhà đă xây
nhà mà không xây cầu tiêu, không lập hệ thống dẫn
nước thải! Xây nhà máy sản xuất thép không tính
tới chất thải độc hại! Xây hàng trăm
đập thủy điện không tính tới việc
đồng ruộng mất nước, nhân dân thiếu
nước sinh hoạt, nhưng khi mưa lũ
lại trở thành đại họa cho nhân dân! Bất
kể tới lời can ngăn của cố Đại
tướng Vơ Nguyên Giáp, nhiều tướng lănh và chuyên
viên những người cầm đầu chế
độ toàn trị đă cho BK xây các nhà máy khai thác Bauxit
ở Tây nguyên từ năm 2009 bất kể tới
hậu quả môi trường và an ninh
quốc pḥng! Nay tới
Đây là sự thông minh hay chính là sự ngu dốt và thái độ kiêu ngạo
quyền lực của Nguyễn Phú Trọng và các
đại quan đỏ trong BCT? Chính Phạm Văn Đồng,
TT đầu tiên và lâu đời nhất của chế
độ toàn trị đă phải nh́n nhận là, sự ngu dốt và thái độ kiêu ngạo
quyền lực của những người cầm
đầu đă gây ra những hậu quả thảm
khốc cho nhân dân trong giai đoạn đó.
T́nh trạng này hiện nay c̣n tệ
hại hơn, ngay Nguyễn Phú Trọng đă phải nh́n
nhận! Ông Trọng c̣n nói “bây giờ chúng ta
phải trả giá”. Nhưng “chúng ta”
ở đây là ai? Có phải Nguyễn Phú Trọng và
các đại quan trong BCT và TƯĐ đang sống
vương giả và ngồi trong những biệt thự
an toàn ? Chính thái độ ăn
xổi ở th́ và bệnh kiêu ngạo quyền lực
của họ đă dẫn tới công ti
Khi thảm họa môi trường do Formosa
gây ra sau mấy tuần hàng triệu nhân dân điêu
đứng lo âu, nhưng TT Nguyễn Xuân Phúc, Thường
trực BBT Đinh Thế Huynh khi đi qua những vùng này
vẫn ngoảnh mặt làm thinh; c̣n người cầm
đầu chế độ toàn trị Nguyễn Phú
Trọng lại đủng đỉnh tới thăm
hỏi và khen ngợi Ban giám đốc Formosa và chẳng
thèm màng tới nạn nhân của Formosa! C̣n
Chủ tịch nước Trần Đại Quang th́
trước sau vẫn im thin thít. Trong buổi QH khai
mạc Ḱ họp thứ 2 ngày 20.10.16 Ủy viên BCT, Chủ
tịch MTTQ – cánh tay dài của ĐCS – Nguyễn Thiện
Nhân cho biết, “đến nay vẫn chưa có cơ quan, tổ
chức và cá nhân nào trong hệ thống quản lư Nhà
nước có liên quan đứng ra nhận lỗi và
chịu trách nhiệm”.29
Mặc dầu Nguyễn Xuân Phúc vẫn lớn tiếng là
“Chính phủ phục vụ”! Rơ ràng là thái độ cao
ngạo quyền lực từ cấp lănh đạo
trở xuống!
Nếu tứ trụ Nguyễn Phú
Trọng, Trần Đại Quang, Nguyễn Xuân Phúc và
Nguyễn Thị Kim Ngân thực t́nh nghiêm túc với chính
ḿnh, khi đối chiếu với những tiêu chuẩn cao
ṿi vọi để chọn lựa cán bộ cao cấp mà
chính họ đă đưa ra trong HNTU 11 (5.15) th́ chính họ
phải thấy hết sức rơ ràng là, họ đă hoàn
toàn vô trách nhiệm trước thảm họa môi
trường do Formosa gây ra!
“Kêu gọi đầu tư
nhưng không nghĩ đến vấn đề môi
trường, không nghĩ đến đổ rác đi
đâu!” Lời
nh́n nhận trên của TBT Nguyễn Phú Trọng có tầm
quan trọng đặc biệt. Nó
bạch hóa lối suy nghĩ cực ḱ thiển cận và
phong thái hành động vô trách nhiệm của những
người có quyền lực cao nhất trong chế
độ toàn trị khi quyết định mời
gọi các công ty nước ngoài đầu tư vào VN.
Đây là những quyết định ở cấp cao
nhất là BCT và BBT và được sự cố vấn
của các Ban trong đảng và các Bộ trong CP. Các
quyết định liên quan tới chương tŕnh FDI nói
chung, đặc biệt các công tŕnh FDI có vốn đầu
tư cao mang tầm vóc chiến lược, không chỉ có
ư nghĩa thuần kinh tế, mà nó c̣n liên hệ trực
tiếp tới nhiều lănh vực chính trị, an
ninh-quốc pḥng, kĩ thuật, môi trường và sức
khỏe của nhân dân.
Nhưng khi để
Nay trong khi hàng triệu người dân
phải hứng chịu hậu quả do thảm họa
môi trường, phải trả giá bằng thất
nghiệp, bệnh tật mà nguyên do từ những
quyết định sai lầm và thái độ cực ḱ vô
trách nhiệm của BCT, đứng đầu là Nguyễn
Phú Trọng. Nhưng khi nhân dân đ̣i những người
có quyền lực đă tiếp tay gây ra thảm họa môi
trường phải có những chính sách đền bù thích
đáng và biện pháp nghiêm khắc với Formosa, th́ bọn
quan độc ác này đă không biết ăn năn, không
chịu xin lỗi, lại c̣n cho báo chí và chính quyền
địa phương chụp mũ xuyên tạc, cho công an
ngăn cản và đe dọa “không bảo đảm an
ninh cho người đi khiếu kiện”30
Chẳng những thế Nguyễn Phú Trọng c̣n
để công an giam giữ và ṭa án nhân dân bỏ tù nhiều
người đi biểu t́nh! Họ phục vụ
đất nước, bảo vệ quyền lợi nhân
dân, hay đă tự chuyển biến xấu chỉ lo
phục vụ quyền lợi riêng cho chính ḿnh, nên đă
sẵn sàng bảo vệ các nhà đại tư bản
nước ngoài? Nếu c̣n lương tâm có lẽ ông
Trọng nên đọc bài thơ của cô giáo Trần Thi
Lam ở Hà Tĩnh đă sáng tác vào dịp này: “Đất
nước ḿnh ngộ quá phải không anh?”
“Đất nước ḿnh buồn quá
phải không anh
Biển bạc, rừng xanh, cánh
đồng lúa biếc
Rừng đă hết và biển th́ đang
chết
Những con thuyền nằm nhớ sóng
khơi xa…”
Ghi chú:
1* Trích
trong sách “Việt
2 . Thanh niên (TN) 21.4; BBC 23.4.16
TN 21.4.16
3. Như
trên (nh.t)
4. VNNet
(VNN) 22.4.16
5. Chính phủ (CP), VNN 22.4.16
21.04.19
Mục
Thời sự Tạp chí Dân chủ & Phát triển
điện tử:
hay
www.dcvapt.net
Email: dcvapt@gmail.com
Hiệp Hội Dân Chủ và
Phát Triển Việt